¿Maradona no conoce a Humala?

"Yo voy por un partido a Perú, pero a hablar de política, no, en absoluto", dijo ayer Diego Armando Maradona. Estaba bastante enojado, según una nota de DPA.

"¿A mí no me meten en las elecciones argentinas, y me van a meter en las de Perú? Estamos todos locos. Yo entiendo que hay que llenar diarios pero boludeces, no", exclamó.

Maradona miente. Claro que ha estado involucrado en las elecciones argentinas. Sin ir más lejos, se ofreció de vicepresidente de Carlos Menem y lo defendió cuando el ex presidente argentino estuvo acusado de traficar armas para Ecuador cuando el conflicto con Perú.

"La pelota no se mancha".

Otrosí: anoche en Dos Dedos de Frente, Augusto Álvarez Rodrich reveló que el asesor de Humala, Martín Belaúnde Lossio, viajó a Argentina el jueves, para coordinar los detalles del apoyo de Maradona.

En fin.

El misterio se aclarará el 4 mayo. Sólo entonces sabremos si Humala recibe o no la bendición de la mano de D10S.

Link: Maradona no conoce a Humala (El Comercio, 29/04/06)
Link: "Si Menem me lo pide, seré su vicepresidente" (EFE, 03/12/01)
Link: Maradona defendió la inocencia de Menem (Página/12, 04/07/01)
Archivo del Útero: Simón Gorila ataca a Alan (28/04/06)
Archivo del Útero: Humala vs Bolívar vs Chomsky vs Allende vs Chávez vs Marx vs Evo (05/01/06)
Archivo del Útero: Cuando jode a Bush, D10S sí me cae bien (05/11/05)

Nuevo mapa del Perú

Tomado de la web del Observatorio de la Vigilancia Social:

"...Geográficamente el partido de Ollanta Humala ganó la elección presidencial en casi todo el territorio nacional. La concentración de electores en Lima y las principales ciudades de la costa hacen que porcentualmente el resultado final no refleje lo que los mapas que presentamos hacen evidente."

La información proviene de la ONPE -al 98% o más de actas escrutadas- y fue obtenida entre las 9 y 10 pm del martes 25 de abril (click para ampliar).

El mapa más dramático -y más exacto- es el de provincias. El rojo de Ollanta domina casi todo el territorio y tanto la extensión del Apra como la de UN se reducen ostenciblemente.

¿En qué Perú vivimos los limeños?

Simón Gorila ataca a Alan

Se rayó.

Hoy, picado por unas declaraciones de Alan García, el presidente venezolano Hugo Chávez contraatacó al líder aprista durante cuarenta minutos seguidos.

"Ladrón de cuatro esquinas", "corrupto", "truhán" y "sinvergüenza", le dijo.

"Si por obra del demonio el señor García llega a ser elegido presidente del Perú voy a retirar mi embajador, porque con un presidente así, Venezuela no va a tener relaciones con el Perú", expresó el delirante gorilón venezolano en un acto con trabajadores en Caracas.

"No vamos a tener relaciones con un presidente de esta calaña, con un ladrón, con un tahúr. A ver si voy a una cumbre y me roba este billete", dijo Chávez con uno alzado en la mano.

Pero el colmo del delirio fue cuando acusó a Alan de ser "el candidato de Bush" y de seguir el libreto que le habían dado desde la Casa Blanca.

Su larga perorata terminó al grito de "¡Viva Ollanta Humala!" a quien, por cierto, llamaba "compañero", como si fuera aprista. Un poquito desinformado, nuestro amigo Simón Gorila.

Pueden leer la nota de France Press aquí.

García reta a Hugo Chávez a debatir en CNN.

UPDATE: 13 ricos minutotes de insultos de Chávez contra García (edición de La Ventana Indiscreta)

La olla de Dionisio

"Unidad Nacional también tuvo su olla, pero de grillos" es el título de una jugosa crónica de Pedro Tenorio, publicada hoy por Peru.21. Absolutamente recomendable.

El interesantísimo artículo detalla la lucha de poderes entre dos facciones claves de la campaña de Lourdes Flores: el área de Estrategia versus el área de Publicidad. De lo narrado se desprende que el caos creado por esta batalla fue uno de los factores de la pésima campaña de Lulú.

Pero quería detenerme en un dato. La crónica tiene una primicia reveladora: el jefe de Publicidad de Unidad Nacional era Guillermo "Chip" Paredes Larco, a la sazón Gerente Central de Márketing y Negocios Internacionales de Alicorp, una de las empresas del grupo que regenta Dionisio Romero.

"Chip" Paredes no es el primer personaje de UN relacionado al grupo Romero. De hecho, la conexión Arturo Woodman - Dionisio fue otro de los factores de la derrota de Lourdes.

Y, en este post, quisiera agregar a un tercer personaje: Martín Pérez Monteverde (el de la foto de arriba; el de rojo, pero no el que sujeta un globo).

Martín Pérez fue el candidato número 2 al Congreso por Unidad Nacional en el Callao. Ha salido electo. Felicitaciones, ya es congresista.

Pero resulta que Martín Pérez también es gerente general de Multimercados Zonales - Minka. ¿Y qué es Minka? Pues un enorme mercado-almacén del Callao que mueve mucho, mucho, dinero.

Y a que no adivinan a quién le pertenece.

MJO = Mi Jefe Ollanta

Manuel Jesús Orbegozo es un recorrido periodista, profesor en San Marcos y tal vez el autor más veterano de la blogósfera chola: nació en 1923.

Esta noche, el "maestro" MJO presenta dos esperados libros, para algarabía de sus fanáticos exalumnitos.

Lástima.

Aquí llegó el aguafiestas.

Por supuesto, debo dejar en claro que respeto las canas y la trayectoria. Por ambas es que puedo excusarlo de los contínuos errores ortográficos y gramáticales que plagan sus posts. Por ambas es que puedo pasar por alto la escandalosa ausencia de estilo y filo en sus textos. Y por ambas es que aquí no cavilaré sobre qué tan perniciosa pudo haber sido su influencia en generaciones de periodistas peruanos que se formaron admirando la pluma que nos inflinge desde su blog.

Pero lo que no tiene excusa posible es su humalismo.

MJO es otro izquierdista de viejo cuño -fundó el Movimiento Social Progresista- que cree que "en términos generales, Humala sigue siendo “el mejor” de los candidatos a la presidencia del Perú, aunque no el mejor" (en: Humala presenta su Plan de Gobierno).

Sus posts son monotemáticos: Humala, Humala y Humala. La cerrada defensa de su comandante lo lleva hasta delirios fascistas:

"El señor Jaime Bayly, entre risa y risa dice que tiene miedo que Ollanta llegue al poder porque lo fusilará.A Bayly se le podría fusilar, pero no por maricòn, sino por estrafalario.

Los padres de Ollanta y su hermano Antauro han dicho en repetidas oportunidades que fusilarían a los corruptos. Claro, eso es lo que merecerían quienes de esa manera se convirtieron en traidores a la patria."
(sic; en: Hernando de Soto y Humala)

Además, ha asumido el discurso racista del etnocacerismo. Incluso utiliza el alucinante término "cobrizo", forjado por el ideólogo don Isaac Humala:

"Ulises es ingeniero que, cosa curiosa, no tiene la misma fisononmia cobriza que tienen sus hermanos, él es medio blanco".
(sic; en: Huamala versus Humala)

"Luego de la Conquista, el Perú quedó dividido entre los conquistadores y los indígenas o indios llamados así, erróneamente, desde el descubrimieno de América. Estos quedaron relegados socialmente, quedaron solo para la servidumbre.Los cinco cholos o mestizos que figuran en la historia –Vallejo es universal- son contados con los dedos de la mano."
(en: Evo Morales y Ollanta Humala)

Por otro lado, quizás no debería extrañarnos su etnonacionalismo. Después de todo, antes de la campaña, MJO rellenaba sus posts una y otra vez con las mismas obsesiones que desvelan a los Humala: el antichilenismo y el antisemitismo (se refiere a Eliane como "judía nacionalizada peruana" cuando sabe perfectamente que la Karp es belga; y abundan las ocasiones en que se refiere despectivamente a "los judíos").

Podría continuar, pero creo que es suficiente. Sólo me queda recordar a los lectores que MJO todavía defiende a Velasco y que fue director del diario estatal El Peruano en la peor época de Fujimori. Curiosas las coordenadas ideológicas -sobre todo en lo referente a verdugos de la libertad de expresión- que tiene este "patriarca del periodismo".

¡Ampay Siomi!

Sábado 22 de abril. Restaurante La Eñe - Miraflores.

Comensales:

1. César Rodríguez Rabanal. Psicoanalista, asesor del presidente Toledo y hermano del columnista del diario humalista La Olla Roberto Rodríguez Rabanal.
2. Alberto Borea, ex representante del Perú ante la OEA durante el gobierno de Toledo y ex candidato presidencial de Fuerza Democrática.
3. Fernando "Cachete" de La Flor. Abogado, ex consejero legal del presidente Toledo.
4. Salomón Lerner El Malo, ex varias cosas, entre ellas, ex presidente de COFIDE durante el gobierno de Toledo; actualmente, financista de Ollanta Humala.

Los cuatro, fundadores del Foro Democrático. Los cuatro, cenando y analizando la segunda vuelta. Digo, no es que tenga nada de malo. Para nada.

Ver ampay.

"Alan, ten la grandeza de reconocer tu derrota"

Hoy, a eso de las 10 de la noche, Lourdes Flores rompió su cauto silencio para dirigirse a sus simpatizantes.

“Hace cinco años, y sin esperar los resultados oficiales, reconocí la victoria de García. Espero ahora que tenga la grandeza de reconocer los resultados de la primera vuelta”, dijo.

Felices, sus partidarios aplaud... eh...

Ejem.

Cof, cof...

Lo siento. Lo de líneas arriba era parte de un post que no llegué a publicar la noche del 9 de abril. No ha sucedido hoy. Pero de que sucedió, sucedió.

Dieciséis días después, los peruanos seguimos esperando que sea Lulú quien "tenga la grandeza" de una buena vez.

Link: ONPE: Triunfo de Lourdes es improbable (Perú.21, hoy)
Link: Woodman le pide a Lourdes no retirarse. Qué curioso. Y yo que pensaba que Woodman era el que la había retirado (Perú.21, hoy)
Link: Hasta Rafael Rey le pide a Lourdes que se apure (Correo, hoy)
Archivo del Útero: Lourdes Flores R.I.P. (20/04/06)
Archivo del Útero: Acá están los que les quitaron los votos a Lulú (08/02/06)

Réquiem para otorongos

Hagan clic y verán un simpático videíto lamentando la desaparición de los miembros del actual gobierno que -rochosa e ingenuamente- postularon al Congreso (o al Parlamento Andino).

En realidad, lo más rescatable de este Réquiem es la edición final con la musiquita de la serie del Increíble Hulk, ese piano triste que tocaba Joe Harnell mientras "David" Banner se alejaba por la carretera al final de cada capítulo.

No se me ocurre un tema musical más adecuado para graficar la tristeza que nos embarga al pensar que nunca más volveremos a ver a estos monstruosos personajes.

Videíto: Réquiem para otorongos
Archivo del Útero: Popy no se va, no se vaaaa (12/04/06)

Los sueños húmedos de Varguitas

Mario Vargas Llosa es, lo confieso, parte de mi Santísima Trinidad (allá arriba, junto a Woody Allen y Umberto Eco).

Así que, con cierto retorcido egocentrismo, me alegra dejar constancia en este post de que, al parecer, Varguitas y yo compartimos los mismos sueños húmedos.

En su última columna en El País, Vargas Llosa propone una alianza entre Unidad Nacional y el Apra:

"Lo digo sin la menor alegría, como saben todos los que conocen mis críticas a lo que fue el desastroso gobierno de Alan García entre 1985 y 1990. Pero, a estas alturas del partido, lo que debe primar no son las simpatías o antipatías políticas personales, sino la defensa de la democracia en el Perú, que, con Ollanta Humala en la presidencia, corre el riesgo de desplomarse mediante un acto de fuerza (al estilo Fujimori) o de irse degradando a pocos hasta la extinción, a la manera de la Venezuela de Hugo Chávez."

"...El acuerdo entre las fuerzas democráticas debe incluir un programa radical y realista para llevar a cabo esas reformas que vayan cerrando los abismos que separan a los peruanos de altos y medianos ingresos de los otros, algo que solo es posible como se lo ha hecho en España o Chile --dos claros ejemplos exitosos de países muy próximos al nuestro--, no destruyendo la democracia sino robusteciéndola...".

Por supuesto, nadie -pero nadie- le ha hecho caso. Para la mayoría de ciudadanos de este país injusto y mezquino, el único personaje quizás más antipático que Varguitas es... su hijo Alvarito.

Y no sólo es eso. Gente del Apra me han dicho que piensan que los llamados a la coalición son "desesperados intentos de la derecha por treparse al coche ganador". Es verdad que hay mucho de eso. Y es verdad que, tradicionalmente, las alianzas partidarias electorales provocan mucho recelo en la población (lo sabe bien MVLl).

Pero, ¿y el voto antiaprista? Es mucho más sólido y viejo que el voto antihumalista. Alan tiene que convencer a ese 24% que votó por Lourdes (donde también hay harto voto popular, no caigamos en estereotipos) de que es capaz de concertar con ellos, de escucharlos y reconocerles sus méritos. García tiene que ofrecerle una rama de olivo a los que -aterrorizados por él y el comandante OH- votaron por Flores y los otros partidos.

De lo contrario, el cuco Humala podría terminar asustando menos que el cuco García.

Link: MVLL: Razones para una alianza
Archivo del Útero: Bien merecido se lo tendrán
Link: Rafael Rey en desacuerdo (CPN, hoy)
Link: Nelson Manrique descubre la pólvora (Peru.21, hoy)
Link: Del Castillo: la de MVLl es "la fórmula perdedora" (Peru.21, hoy)
Link: Álvarez Rodrich: Sinrazones para una alianza
Link: Lourdes Flores no descarta alianza con Alan (CPN, ayer)

ÚLTIMO MINUTO: Alan García relanza Frente Social. ¿Una forma de darle la razón a Vargas Llosa y chotearlo a la vez?

Alea jacta est

PPK acaba de ungir el pase de Alan García a la segunda vuelta.

"Conozco a Alan García y mi esperanza es que si fuera elegido él haría un gobierno mucho mejor que en la primera vez", dijo Kuczynski en una entrevista con el servicio financiero Dow Jones, reproducida por el Miami Herald.

Game over, Lulú. El supremo gurú de nuestro sector conservador te acaba de sacar del juego y ya eligió su mal menor.

La segunda vuelta, señoras y señores, ha empezado.

Pero la bendición del neoliberalismo podría ser el abrazo del oso para Godzilla. Acaba de saltar Daniel Abugattás, llamando a García "el candidato de los ricos" y acusándolo de "negociar con la derecha".

Alan ha contestado -implícitamente- en los mismos términos. Esta mañana dijo que Ollanta está "en una campaña de blanqueamiento electoral", aludiendo a sus recientes reuniones con el Consejo de la Prensa, Cipriani y Armando Villanueva.

Todo parece indicar que la táctica inicial de la campaña de la segunda vuelta consistirá en acusar al adversario de ser más "derechista", más "blanco" o más "pituco". Gran debate.

En fin. Al menos, en este juego nuestro Godzilla tiene más margen de maniobra que la ninguneada Lulú. Told ya, fellas.

Archivo del Útero: Lourdes Flores R.I.P. (20/04/06)
Archivo del Útero: La Solución Godzilla (26/03/06)
Link: García saca ventaja a Lourdes al 96.43% (CPN, 22/04/06)
P.S.: Okay, prometo dejar de recurrir a la manida imagen de Alan-Godzilla. ¡Hasta la victoria, compañeros!

La izquierda boluda

En nuestro país hay izquierda caviar, hay izquierda huevera y hay mucha izquierda que es simplemente boluda.

Esta semana, Carlos Tapia, uno de los intelectuales que más he respetado, se reveló como parte del equipo del Plan de Gobierno humalista.

En el próximo gobierno de Humala, según Tapia, él será el encargado de las reparaciones a las víctimas de la violencia política.

Ya cuñau.

Conocí a Tapia en la universidad, en una clase. Fue el primero que me describió la guerra interna en todo su crudo horror, ése que las noticias nunca mostraron. Conocía -y vivía- como nadie el tema. Cuando supe que había sido nombrado comisionado en la CVR, me pareció espectacular. Lo he entrevistado cada vez que he podido.

Por eso me indigna su súbito humalismo. Porque Tapia no me puede venir con vainas. Él sabe perfectamente cómo era la situación en el Huallaga. Él sabe perfectamente que Humala es responsable en el caso Madre Mía. Créanme, él sabe.

Así que Tapia sólo tiene dos excusas: o es un oportunista que se trepa al coche ganador o un ególatra que cree que "domesticando" a Ollanta podrá aplicar sus teorías sobre el Perú.

En ambos casos, qué tal ingenuidad. Qué tal ingenuidad -por no usar otro término- la de Tapia y la del resto de izquierdistas (Murrugarra, Jiménez, Rojas) que están con Humala. Y que estarán, porque a Tapia le seguirán otros. Muchos otros, ya verán.

Estos señores de la izquierda boluda no aprendieron la lección de 1990. Votaron por Fujimori ("para detener a la derecha") y una vez que los militares se aliaron con El Chino, él los botó a ellos. ¿Es que no ven que la historia se repite?

Periodistas como Gustavo Gorriti ya la vieron hace rato: "(Humala) utilizará el lenguaje de izquierda cuando le convenga (como lo hizo el fascismo en la mayoría de los casos), hasta tomar el poder. Luego de eso, los tontos útiles y los idiotas de ocasión que negociaron su apoyo seducidos por la retórica o por la exhortación de Hugo Chávez, tendrán años por delante en los que podrán lamentar su estupidez.

...El grupo de civiles que los rodea, los aventureros, especuladores, traficantes y tontos útiles, son nada más que una nata usable o descartable."

Izquierda boluda, sinceramente. Se han trepado a un proyecto fascista que a la primera de bastos los vomitará. Y se han trepado a este proyecto a falta de uno propio. Porque no sobrevivieron a Barrantes, a Sendero, a Fujimori. Porque no pudieron construir un partido de izquierda con arraigo popular, con trayectoria, con grandeza. Porque no la hicieron, pues. Porque fracasaron.

Este país tiene una izquierda boluda. Lástima. Porque lo que necesita es una izquierda con huevos.

Link: Tapia: "Ruptura social creó a Humala" (La República, 18/04/06)
Link: Izquierda califica de "oportunista" a Humala (Correo, 19/04/06)
Link: Entrevista a Carlos Tapia (La Ventana Indiscreta, 20/04/06)
Link: El culto a la fuerza (Susana Villarán le responde, 21/04/06)
Archivo del Útero: 5 de abril de 1992 (05/04/06)
Blog: La duda etimológica (Puente Aéreo, 21/04/06)
Blog: Hasta los grandes se equivocan (Desde el tercer piso, 21/04/06)

Los Locos Humala

Este vídeo es el nuevo furor de Internet.

Los Locos Humala, por Alexa Vélez, Paola Bazán y Delicia Yon
(hagan click; cortesía: agenciaperu.com)

Hace tiempo que debería haber subido el dichoso videíto (realizado en menos de un día, para mayor mérito), pero se me olvidó. Ahora que todo el mundo se lo está pasando por mail, corrijo el error.

Un post en La Nuez comenta The Humala Family con más autoridad que yoni pacheco: "...aunque el matching un poco defectuoso, la verdad es que dialogos y situaciones han sido muy bien seleccionadas como si los guiones de esta mítica serie de los 60 pareciera haber sido escrita pensando en el candidato Humalista, nos hemos reido de muy buena gana...".

Lourdes Flores R.I.P.

Alan García ha empezado a ampliar, nuevamente, su ventaja respecto de Lourdes Flores.

El último reporte de la ONPE -actualizado hoy a las 10:44 a.m. al 93.10%- ha elevado la diferencia a 81 367 votos. Anteayer estaba en 67 mil y desde entonces Alan no deja de crecer.

A pesar de los votos de Miami y Oceanía, los resultados actuales son:
Ollanta Humala - 30.80%
Alan García - 24.34%
Lourdes Flores - 23.64%

Estaba cantado. En realidad, desde la semana pasada los dirigentes de Unidad Nacional saben perfectamente que no pasarán a la segunda vuelta. Pero un sector, encabezado por Xavier Barrón y Raúl Castro, se dedica a mantener las vanas esperanzas de la pobre Lulú.

De hecho, según me cuentan, habría sido Barrón quien propició que Lourdes Flores patinara con todo la noche del 9 de abril, cuando salió a pedirle a García que "tenga la grandeza de reconocer" su derrota.

En los predios de UN también responsabilizan al alharaquiento Barrón de precipitar la crisis nerviosa que, el martes pasado, ocasionó los comentadísimos ojos llorosos de Lulú (ver imagen arriba).

La desesperación que cunde en UN se hizo evidente ayer, cuando el alcalde Luis Castañeda anunció que Solidaridad Nacional abandonará la alianza de Unidad Nacional. Lo peor es que, si mal no recuerdo, Solidaridad ha sido la agrupación de UN que más congresistas ha colocado en el Congreso.

Pobre Lulú. Durante los próximos días la veremos dando un lamentable e impresionante espectáculo, entonando arias cada vez más tristes, cifras cada vez menos ajustadas y esperanzas cada vez más lejanas, hasta que los números definitivos acaben con esta ópera patética y, por fin, deba cantar la gorda su canto del cisne.

UPDATE: Resultados de la ONPE actualizados al 94.563% de actas computadas el 20/04/2006 a las 22:00:00 horas: la diferencia de Alan sobre Lulú creció a 89 mil 294 votos (0.762%). Requiescat in pace, Lourdes Flores.

Link: Lourdes Flores: "Descarto que me hayan engañado" (12/02/06)
Link: Castañeda abandona a Lourdes (La Primera, hoy)
Link: Flores se resiste a admitir un resultado desfavorable (Peru.21, hoy)
Link: Personeros de UN y APRA hacen sus propios cálculos (Correo, hoy)
Archivo del Útero: Se acorta diferencia entre Alan y Lourdes (14/04/06)
Archivo del Útero: La verdadera Lourdes Flores (27/02/06)

El blogger caníbal

Kevin Underwood (26) fue detenido el viernes, en Oklahoma, acusado del asesinato de la hija de su vecino, de 10 años. Según la policía, Kevin planeaba comerse el cadáver tras descuartizarlo y esconderlo en el inodoro.

Pues bien, resulta que Kevin era un blogger. Su weblog se llamaba Strange Things are Afoot at the Circle K. Su dirección era futureworldruler.blogspot.com, nada menos.

ElComercioperu.com.pe ha publicado una nota hoy sobre el tema, pero se equivoca cuando afirma que, en su blog, Underwood "expresaba públicamente su aburrimiento y soledad, así como sus inclinaciones por el canibalismo".

Ese no es así, mi amol. En ninguna parte de su blog (que El Comercio no linkea) Underwood hace gala de su canibalismo. Es un error diseminado rápidamente por internautas apresurados que se basaron en lo que resultó ser una pregunta de seguridad aleatoria en el profile de Blogger.com de Underwood ("If you were a cannibal, what would you wear to dinner?")

Una rápida chequeada en el correspondiente artículo de Wikipedia le hubiera evitado la patinada a los chicos del Mercioco web.

Lo que sí aparece en su blog son sus resultados en un curioso test de maldad, donde obtuvo el puntaje más alto. Underwood se queja: "Stupid test. I'm not that evil. Not anymore. A year or two ago I would've probably wet myself in glee at getting that test result."

Lo más inquietante es que probé el mismo test y me salió el mismo resultado que Underwood:


How evil are you?

Vaya.

En fin, ¿quién se ofrece para el lonche?

La amenaza fantasma

Mi post de hoy iba a relatar la increíble historia de la moticuco del barrio que consiguió 15 escaños y, de pronto, se puso cuero.

Pero Augusto Álvarez Rodrich se me adelantó en su editorial de hoy. Extractos:

"...El fujimorismo, al quedar como la cuarta fuerza en el Congreso, con alrededor de quince curules, ahora se dispone a avanzar en lo que constituye el objetivo central -y único- de su estrategia: negociar las condiciones para el retorno a la legalidad de Alberto Fujimori.

...Con dicho fin, podrían aspirar al establecimiento de una alianza cerrada con alguna agrupación que se comprometa a ello o, si esto no llega a concretarse, aprovechar la evolución política del año siguiente para avanzar en su misión 'sagrada'.

Quince votos en el momento en que se tenga que decidir la censura a un ministro clave o la aprobación de una ley o reforma fundamental que propongan quienes estén en el Ejecutivo a partir del 28 de julio próximo, sería la excusa -o coartada- 'perfecta' que justifique el apoyo a los fines fujimoristas.

Incluso, la dinámica de la segunda vuelta que se viene, cuando los candidatos estén dispuestos 'a todo' por conseguir el voto que les falta para alcanzar el triunfo electoral, podría adelantar algunas conversaciones vinculadas a la situación del prófugo ex presidente hoy preso en Santiago de Chile."

Ahora, la pregunta es: ¿La amenaza de Humala empujará a los timoratos partidos "democráticos" a los brazos de Fujimori? ¿O serán los nacionalistas quienes busquen a los otros autoritarios?

Por ahora, no lo sabremos. El miércoles pasado me aparecí en la primera reunión de la flamante bancada fujimorista. No me dejaron entrar, pero cuando terminó, Santiago Fujimori me recibió y podríamos decir que utilizó la entrevista que le hice para mandar un mensaje a las otras fuerzas políticas; un mensaje que podríamos traducir como "¿quién da más?".

Santiago se ha presentado en otros medios con el mismo mensaje: por ahora, paciencia oriental y nada de coqueteos muy evidentes. Total, han esperado cinco años. Perfectamente pueden esperar hasta la segunda vuelta y, entonces, decidir quién es el mejor postor.

Vídeo-reportaje: La nueva fuerza fujimorista y sus negociaciones
Link: AAR: El cuarto del rescate (Peru.21, 19/04/06)
Archivo del Útero: Escatológicos resultados del Congreso (10/04/06)
Link: Lourdes: fujimoristas han ganado "peso político" (EFE, 18/04/06)
Link: Humala revela que buscaría a fujimoristas (El Comercio, 13/04/06)
Blog: Los victoriosos y los perdedores (en Blanca Nieves, 11/04/06)

Humala con El Pueblo

Fe de erratas:
Donde dice "con" debe decir "en".

Y "El Pueblo", of course, no es la sufrida masa votante de Humala, sino el confortable hotel campestre de Chosica donde alquilar un bungalow, según Correo, cuesta US$ 240 diarios.

El mismo diario se pregunta cómo es que un ex comandante puede costear semejante weekend, si su pensión mensual oscila entre los 2000 y 2500 soles.

Los dejo con esa interrogante mientras disfrutan de las fotos y el video del pío descanso del comandante OH, presentados anoche por La Ventana Indiscreta.

En el bar "7 Jeringas" de El Pueblo. Bien a los lentes oscuros, él y bien al daikiri con sombrillita, ella. ¿Alguien dijo los Beverly Ricos? Foto: agenciaperu.com

Nadine, burgesamente escoltada por el "ama" de las niñas. ¿Estará inscrita en el Registro de Trabajadoras del Hogar, como lo manda la resolución 191-2005 de la Sunat? Foto: agenciaperu.com

Bien merecido lo tendrán

La idea de un cogobierno APRA - UN (junto a otros partidos democráticos) se infla y se desinfla dependiendo de quién se ponga delante del micrófono.

Por ejemplo, en días pasados, Javier Bedoya de Vivanco y Mauricio Mulder no le hicieron ascos a la idea, en absoluto. Ayer, en cambio, Raúl Castro y Jorge del Castillo dijeron, el primero, que sería "inviable", y el segundo, que "no le seduce" la idea.

En cambio, Lourdes Flores se mostró bastante conciliadora. Demasiado, en realidad. Dijo que en esa concertación habría que "respetar" y "reconocer" a los fujimoristas.

Para rematar el asunto, Alan ya tiró todo por la borda: "Yo no seré el que encabece una coalición contra ese 31 por ciento (que votó por Humala)", dijo, alegando que ese grupo de votantes está formado básicamente por habitantes de "las zonas campesinas más pobres y abandonadas".

Debo reconocer que, últimamente, en mis sueños políticos más húmedos (e ingenuos) he estado imaginando esta salida para el país: Alan presidente (la gorda no pasa a segunda vuelta), Paniagua o Lulú premier, varios cuadros de UN y lo que queda de la izquierda como ministros y hasta Lay contralor, para darle algo qué hacer.

Sería un lindo happy ending a la chilena, con una clase política a la que el fenómeno Humala le habría hecho enseñado -como sólo una patada en los huevos puede- qué tan profundos son los abismos, injusticias y desigualdades sociales, económicas y educativas de nuestro Perú.

Pero, claro, no estamos en Chile.

Estamos en el Perú, donde los políticos más encumbrados son tan irresponsables como miopes. Donde cualquier ciudadano puede ver que, si sus políticos siguen así, perderán y serán sepultados por el comandante OH. Y bien merecido se lo tendrán. De lo que no estoy seguro es si eso es lo que merecemos nosotros.

Noticias relacionadas:
Augusto Álvarez Rodrich no piensa como yo
Rey: Es injusto que a los fujimoristas los traten de "apestados"
Humala: Alan y Lourdes son unos "coquetos"
BBC: Políticos tienden puentes (16/04/06)

Humala según The Economist

The Economist es una revista con personalidad. Un poquito muy a la derecha para mi gusto, pero ingeniosa, inteligente e íntegra. Iluminadora, muchas veces. Y divertida, además.

Hace unos días me pasaron dos agudos artículos de The Economist que tocaban el tema Humala.

El primero trata sobre la oleada neopopulista que recorre Latinoamérica -y que muchos confunden con "un viraje a la izquierda" del continente-. Aquí, un extracto de The return of populism:

"More Mussolini than Marx
In fact, there is nothing inherently left-wing about populism. Some populist leaders were closer to fascism: Perón lived as an exile in Franco's Spain for 18 years. Many favoured corporatism—the organisation of society by functional groups, rather than the individual rights and pluralism of liberal democracy.

Other writers have seen populism as a technique of political leadership more than an ideology. They have applied the term to such free-market conservatives as Peru's Alberto Fujimori and Argentina's Carlos Menem who, in different ways, sidestepped interest-groups and made direct appeals to the masses. It is not clear whether Mr Humala, if elected in a run-off, would fall into this category—or try to mimic Mr Chávez."

Y en otro artículo se indaga por los orígenes del fenómeno Humala. Acá un esclarecedor extracto, dedicado a todos los despistados que proclaman que "vamos a extrañar a Toledo" y aseguran que "a fin de cuentas, Toledo fue un buen presidente":

"That Mr Humala has not, so far, swept all before him is proof that some Peruvians do think things have improved. But behind his support is a deep-seated resentment among many others that they are missing out on progress. That is the fault of government—rather than of business or the “neo-liberal” economic model, as Mr Humala claims. Even by regional standards, education and health services are poor in Peru, and infrastructure is lacking.

That failure goes back decades. But Alejandro Toledo, the president since 2001, squandered an unrivalled opportunity. He failed to reform the judiciary, or to cut the armed forces down to size. Despite the growing economy, government anti-poverty programmes are “pathetically poor”, says Richard Webb, a former central-bank governor. “Less than 1% of GDP is spent on them, and it's spent badly.” What Mr Toledo and the outgoing Congress are remembered for, rather, is for having raised their own salaries."

Vayamos entendiéndolo: Toledo no es el único, pero sí el gran creador de Ollanta Humala. La historia no lo olvidará.

Se acorta diferencia entre Lourdes y Alan

Actualizado al 88.541% de actas computadas el 14/04/2006 a las 07:48:16 horas

PARTIDO APRISTA PERUANO
20.868 % (2,719,651 votos)

UNIDAD NACIONAL
20.060 % (2,614,303 votos)

La diferencia, que era una constante de aproximadamente 120 mil votos (1.1%), se ha reducido a 105 348 (0.8%), con la entrada de las actas del extranjero. ¿Habrá domingo de resurrección para Lulú?

(Durante este fin de Semana Tranca seguirán escrutándose los votos. Pueden monitorear el avance de la votación en este link.)

V for Vendetta (versión sin viñetas)

La verdad es una de las víctimas de las vicisitudes de esta votación. Volvamos a verla, visitantes.

En esta Semana Tranca Electoral, nada mejor que el arte para descubrir la verdad a través de las mentiras. Y si quieren una mentirota con mucho de verdad, les recomiendo V for Vendetta, una película de los hermanos Wachowski, de regular factura pero con el espíritu de la historia original: un extraordinario cómic de Alan Moore.

Claro, yo cometí el error de desempolvar y releer mi vieja edición del cómic un par de noches antes de ver la película. Así que durante la primera media hora, me pareció tediosa, discursiva y pasteurizada, en comparación a la historia original. Había, además, perdido casi todo su encanto místico y poético.

Sin embargo, conforme avanzaba la trama, el film agarró vida propia y logró engancharme -salvo por las forzadas alusiones al 9/11 y ese típico final de revolución-imaginada-en-Hollywood-.

Ssalí satisfecho de la película (pero ustedes no cometan el mismo error que yo: vean primero la película y, después, chapen el cómic).

La mazamorra de los Wachowski les ha salido muy bien, aunque, finalmente, es sólo eso: una deliciosa mazamorra. En cambio, el cómic de Alan Moore -aunque tiene mejores- es una pequeña obra maestra, rica en proteínas.

V for Vendetta es una de las primeras series de Moore (me parece que Miracleman es anterior, no la he leido), así que los fans del Maestro encontrarán destellos de genialidad que luego se explorarían temáticamente en Swamp Thing, visualmente en The Killing Joke, formalmente en Watchmen (y políticamente en toda su obra).

Por suerte, el extraordinario genio de Moore ha logrado sobrevivir en la película. Se ha perdido bastante, sí; pero como diría el mismo V, gran parte de la idea original se conserva y, además, se ha ganado audiencia, mucha audiencia.

Rodrigo Fresán, de Página/12, escribió un análisis muy elogioso sobre V for Vendetta, celebrando el estreno en Estados Unidos de una película "donde se nos informa que todo se soluciona si se mata a las personas correctas". Mi post no podría tener mejor final que el escrito por Fresán en su artículo:

“La gente no debe temer a sus gobiernos; los gobiernos deben temer a la gente”, dijo V.

Y todo parece indicar que los espectadores han oído el mensaje. Mientras escribo esto, V de Vendetta –película más políticamente denunciante y transgresora que Munich, Syriana, Crash y Buenas noches, y buena suerte– está en los primeros puestos de recaudación en los cada vez más fragmentados Estados Unidos y Reino Unido.

Tiembla Bush, tiembla Blair.
Preparen las máscaras.

Popy no se va, no se vaaaaaa

Me gustaría decir que lo voy a extrañar.

foto: Dawn Olivera

Lamentablemente, no lo voy a extrañar, porque no se va a ir.

Fernando Olivera es un animal político, en toda la extensión del término, y aunque su votación haya sido misérrima, tenemos Popy para rato.

Y es que, gane Humala o gane García, el próximo gobierno se presenta como terreno fértil para sus apariciones, conspiraciones y demoliciones.

Si les sirve de consuelo, la buena noticia es que -al menos por esta vez- su sueldo no lo pagaremos los contribuyentes.

Tus vecinos también son brutos

Claro, los que votaron por Humala son unos marrones brutos, ¿no? Qué gente estúpida, confundida, ignorante, ¿no? Ay, estos cholos misios que friegan el país, ¿verdad?

Pues les tengo una sorpresita: en tu sector A/B también hay brutos. Muchos brutos.

Resulta que la congresista limeña más votada de Unidad Nacional se llama Gabriela Lourdes Pérez del Solar Cuculiza. ¿Les suena? Es una voleybolista. Una altota.

Gaby Pérez del Solar es la cuarta congresista limeña más votada. Los tres candidatos que la anteceden (Keiko, Bruce, Meche) obtuvieron la mayor parte de su votación de los sectores populares. Pero, según las encuestas, la gran mayoría del sector A/B votó por la lista de congresistas de Unidad Nacional, donde esta señora es la indiscutible campeona.

Según la ONPE, al 45.64% de actas escrutadas, Gaby obtiene 45 221 votos. Supongo que al final del escrutinio, su votación doblará esa cifra.

¿Alguien me puede explicar por qué? ¿Porque es una gloria del deporte? ¿Porque su apellido es compuesto? ¿Porque es regia? ¿Porque es alta? ¿Por qué diantres tus vecinos votaron por ella?

Indagué en Google con la esperanza de encontrar alguna revolucionaria -o conservadora- propuesta que aclarara el misterio de su popularidad, pero me fue peor. De la revista Cosas (sí, Cosas) extraigo este parrafito:

- La política nos viene dejando un mal sabor y malos recuerdos. Tenemos a Fujimori, gobierno en el que tu tía Lucha Cuculiza se desempeñó como ministra…
–Lo que yo puedo opinar como Gabriela, como peruana, es que el Perú cambió gracias a él. No es porque mi tía fuera ministra, ya que antes de llegar a ese puesto ella había hecho cosas muy buenas en San Borja, en calidad de alcaldesa. Ya de ministra trabajó mucho por la mujer, cosas que yo también quisiera hacer en el futuro: la defensa de la mujer.
–Pero un buen gobierno no lo hacen una o dos personas.
–Tiene que quedar claro que no porque mi tía fue ministra pienso que el gobierno anterior fue bueno. Fujimori se equivocó mucho, pero con su llegada se sintió el cambio. Antes no podía salir al cine ya que tenía miedo de que pasara algo.

O sea que no sólo es sobrina-fan de la infame Luisa Cuculiza (otra congresista electa); o sea que no sólo defiende a Fujimori; sino que, diosito, su principal desvelo durante la época del terrorisimo era que "no podía salir al cine".

Por favor, amable lector, serías tan gentil de tocarle la puerta a tus vecinos y preguntarles ¿por qué demonios votaron por Gaby Pérez del Solar? En serio te lo voy a agradecer.

En defensa de Chaparrón

No voté por Chaparrón. En otro post, ya expuse mis razones. Pero en los últimos días, el ex presidente ha sido víctima de una de las acusaciones más injustas de esta campaña: resulta que, ahora, Paniagua es culpable de "quitarle votos" a Lourdes Flores.

"Olivera II" lo ha bautizado Aldo Mariátegui, recordando cómo Popy le quitó votos a Lulú en el 2001. Varios comentaristas de este blog también lo han culpado.

Me permito discrepar. En primer lugar, por el derecho democrático que tiene todo ciudadano a postular, más aún cuando se trata de un exitoso ex presidente de la República y líder de un partido histórico. Paniagua no sólo tenía el derecho, sino la legitimidad política para postular (no es un Ricardo Wong o un Javier Espinoza).

En segundo lugar, ¿estamos tan seguros de que sus votos irían inmediatamente a favorecer a Lourdes Flores? Vamos, si ese 6% se mantuvo fiel a Paniagua hasta el final, era precisamente porque no quería votar por ninguno de los tres candidatos punteros, entre ellos, oh sorpresa, la grandota Lulú. Paniagua no está en el mismo espectro político de Lourdes, como lo estuvo Popy en el 2001.

Y, por último y más importante: es muy facilón culpar a Paniagua y al resto de los pitufos de la debacle de Flores, cuando, la cruda verdad, es que los únicos responsables son sus desubicados amiguitos de Unidad Nacional ("la peor campaña electoral de la historia reciente" han dicho varios analistas).

Vamos, mi gente linda, Paniagua sólo tiene la culpa de su propia humillación. No tiene por qué cargar con la de Lourdes.

Los 67 mil

Alan García continúa aumentando levemente su ventaja sobre Lourdes Flores.

El informe de la ONPE -actualizado hasta el 80,68%- señala que Humala obtiene el 30,24 % de votos válidos, seguido por García con 24,93 %.

Lourdes Flores está tercera posición con 24,03%. La diferencia entre ambos es de 67600, según registra El Comercio.

Cuando el escrutinio estaba al 70.8%, Flores superaba a García por 0,31%. En un perfecto ejemplo de cómo ven el Perú, los partidarios de Lourdes Flores maldicen el voto rural y depositan todas sus esperanzas en los votos de los peruanos que viven en el extranjero.

Escatológicos resultados del Congreso

Según Apoyo, los 120 escaños del próximo Congreso estarán repartidos así:

Humalistas 43
Apristas 35
Lourdistas 19
Fujimoristas 15
Centristas 5
¿Toledistas? 3

Terrible escenario, muchachones. Y es más terrible porque el PPC (ahora llamado, qué gracioso, "Unidad Nacional") nuevamente ha demostrado que su campo de influencia no sale de Lima. Lourdes, con todos sus defectos, es mucha candidata para tan poco partido.

Pero lo que linda con lo apocalíptico es el siguiente hipotético escenario: Lourdes Flores presidenta (después de grandes sustos), gran algarabía de los sectores democráticos, presenta sus reformas, sus propuestas y...

¿¿Y??

Y, entonces, los humalista y los apristas (que suman SETENTA Y OCHO, es decir, el 65% del Congreso) simplemente no le atracan nada. Na-da. Y, simplemente, se dedican a joder y complotar hasta que caiga la gorda, antes del año.

Y vuelta a empezar.

En otras noticias...
Pablo Bustamante: Flores no tuvo capacidad de respuesta (La Primera)
Susana Villarán: Voto en blanco es "una alternativa sólida" (Peru.21)
Nerviosismo en mercados financieros (La Primera)
Son 12 los partidos que perderán su inscripción (La República)
Augusto Álvarez Rodrich: Un país fragmentado (Peru.21)

Que no panda el cúnico (aún)

A las 9:40 pm, la ONPE difundió los primeros resultados oficiales de las elecciones presidenciales, al 30.43% de los votos:
Ollanta Humala 27,59%,
Lourdes Flores 26,72%
Alan García 25,70%.

La jefa de la ONPE, Magdalena Chu, dijo que estos resultados no constituyen muestra representativa de las mesas de votación, sino que son tomados de las actas, conforme han ido llegando desde el interior del país.

"Las diferencias son de algunos décimos y de acuerdo al partido aprista hay dos puntos de ventaja sobre Unidad Nacional contabilizando los votos de los distritos y provincias más alejados", respondió Alan, no muy convencido.

(¿El resto, según la ONPE? Valentín Paniagua 6,31%, Martha Chávez 6,14%, Humberto Lay 4,21% -el verdadero ganador, según Bayly-, Susana Villarán 0,72% y Javier Diez Canseco 0,54%.)

Yo ya no me atrevo a dar ningún pronóstico, pero sospecho que tendré que tragarme mi post anterior.

Mientras escribo estas líneas, Lulú está dando un mítin. La gente grita "Lourdes es del pueblo".

Ya veremos.

Sea quien sea el contendor de Humala, tendré que taparme la nariz para votar por su agrupación. Y como yo, habrán muchos que lamentemos -otra vez- que nuestro país sólo pueda ofrecernos "males menores". Sea quien sea el contendor, esperemos que esté a la altura de su responsabilidad histórica. Si el Perú ha de fallecer, que fallezca dignamente.

ULTIMA: Conteo rápido de Transparencia lo confunde todo de nuevo

TERROR

Resultados a boca de urna:

DATUM
OLLANTA 29.2%
ALAN 24.4%
LOURDES 24.1%

APOYO
OLLANTA 29.6%
ALAN 24.5%
LOURDES 24.2%

Hace minutos, los comentaristas en la tele se ganaron un Ph.D. en wishful thinking, negando la realidad con esperanzas llamadas "la votación en el extranjero", "el margen de error", etcétera. A mí, la tendencia y el olfato sólo me confirman que tendremos que optar por la fucking Solución Godzilla.

Estos resultados no deberían tomar por sorpresa a ningún lector del Útero. ¿Deprimidos? Perdonarán la frialdad, pero insisto en que Lourdes jamás hubiera podido contra Ollanta en segunda vuelta. Vamos, con las justas pudo consigo misma en la primera.

Seamos claros: el Perú no se jodió hoy. Se jodió cuando Ollanta pasó del 5%. A partir de allí la cosa era irreversible. Enfrentara a Lourdes o a quien sea, Ollanta iba a ganar porque encarna eso que está intrínsecamente jodido en este país y que el frívolo gobierno de Toledo agudizó más.

El paciente falleció hace meses y nos hemos negado a creerlo hasta que hemos visto el acta de defunción. Y creo que lo seguiremos negando hasta que en la segunda vuelta nos enseñen el cadáver.

¡El Perú ha muerto, viva el Perú!

"¡Asesino!"

Empezó la resistencia:

(RPP Noticias) En medio de un verdadero caos, golpes, contusiones, vidrios rotos, apretujones y objetos contundentes que volaban por los aires, el candidato presidencial de Unión por el Perú Ollanta Humala llegó hasta la Universidad Ricardo Palma, donde emitió su voto acompañado de su esposa Nadine Heredia..

(Peru.com) ...La Policía Nacional tuvo que enviar un contingente de efectivos para poder ayudar a salir de Humala de local, quien estuvo retenido por casi 40 minutos, resistiendo los insultos e improperios de la muchedumbre.

(Peru.21) ...Cuando Humala Tasso salió, los gritos y las agresiones se incrementaron. Él y su esposa estaban visiblemente incómodos por la situación. Varios manifestantes le gritaron 'asesino y corrupto' y le arrojaron objetos a su paso.

Otrosí: Por si les interesa, en los Anexos del Útero encontrarán la agenda de Ollanta Humala para el día de hoy. Es una pinceladita del típico discurso humalista con la prensa: no desayuno, no preguntas, no jodan.

¿Y tú, qué hiciste?

Mientras esperas que la ONPE confirme el primer lugar de Humala, te recomiendo la columna del publicista Gustavo Rodríguez, publicada ayer en El Comercio.

Estaba tentado a decir que va dedicada a mis amigos los Lagartos, pero ellos son sólo el síntoma más evidente de la exclusión, de la escisión. En realidad, esta columa está dedicada para todos nosotros, los privilegiados que no hicimos nada por impedir a Ollanta Humala. Sólo un extracto:

Mañana son las elecciones y quizá estés algo más nervioso que la última vez que nos vimos. Quizá recuerdes que me llevaste a un lado y me dijiste: ¿Qué hacemos para que Humala no sea presidente?

Yo me encogí de hombros y te dije: ¿Qué has hecho tú para que no lo sea?...

¿Dejaste esa mala costumbre de permitir que tu gente trabajara los fines de semana sin pago extra, mientras tú llegabas bien bronceado los lunes? Porque si yo estuviera en su lugar, y te viera nervioso por el alza de un determinado candidato, quizá yo mismo aplaudiría a aquel que te quita el sueño después de que tú me has quitado horas con mi hijos.

Ahora, afortunado alfabeto funcional con acceso a Internet, léete la columna completa.

Lee esto antes de votar

Con ánimo egocentrista y patriótico a la vez, les recomiendo que lean:

• Esa idiotez del "voto perdido"

Digo, para que se convenzan de que no tienen que votar por alguna de las tres opciones punteras que, a la vez, son las más espantosas (descontando a la fujimorista, of course).

Pero si están demasiado asustados por Humala y quieren votar por quien alucinan que podría derrotarlo, lean el terrible post:

• La Solución Godzilla

¿No saben por quién votar para el Congreso? Faltaba más:

• Mi candidata al Congreso

Ah, por si les interesa, el dato que faltaba: para el Parlamento Andino mi voto de protesta será por Hugo Blanco, el legendario dirigente campesino que postula por el Partido Socialista con el número 1. El hombre se merece un retiro digno.

Y sobre las encuestas: créanle más a la de la de Lima. Mañana verán.

Gorriti, Humala y la prensa

Hace unos días Gustavo Gorriti renunció al diario La República, debido a -supongo- su posición personal radicalmente antihumalista. Aquí, algunos iluminadores extractos de su última columna "Despedida":

"...Si en democracias consolidadas, el deber de un periodista es la independencia y la imparcialidad, para informar a la gente, libre de la influencia de grupos de presión o de poder; los periodistas en democracias precarias tienen un deber adicional: defender la democracia, sin la cual no hay derecho ni libertad ni periodismo que ejercitar.

... El humalismo es un proyecto dictatorial. Como hizo el fascismo en la atormentada historia del siglo XX, busca utilizar las armas de la democracia (sobre todo las elecciones) para asesinarla. Utilizará el lenguaje de izquierda cuando le convenga (como lo hizo el fascismo en la mayoría de los casos), hasta tomar el poder. Luego de eso, los tontos útiles y los idiotas de ocasión que negociaron su apoyo seducidos por la retórica o por la exhortación de Hugo Chávez, tendrán años por delante en los que podrán lamentar su estupidez.

... En el Perú no somos tantos los periodistas de investigación con experiencia y alguna veteranía. No siempre estamos de acuerdo entre nosotros y hasta nos peleamos para variar. Pero en lo que todos coincidimos es en advertir la presencia montesinista en el centro del proyecto dictatorial humalista. El proyecto de una oligarquía militar que aprendió las lecciones del pasado, las mieles de la cleptocracia y que si toma el poder hará todo lo necesario para quedarse en él por una generación. No repetirán los errores de Montesinos. Serán los tiempos de la doctrina Madre Mía."

5 de abril de 1992

Hoy se cumplen 14 años del autogolpe de Alberto Fujimori.

Hoy es un buen momento para recordar todo lo que significa el 5 de abril.

Hoy, a pocos días de unas elecciones donde la congresista más votada podría ser la hija del dictador.

Hoy, cuando la historia del Perú reafirma su circularidad: de nuevo, "ricos" versus "pobres"; de nuevo, políticos versus outsider; de nuevo, democracia versus autoritarismo.

Hoy, que hemos vuelto a 1990, me pregunto: ¿cuánto falta para 1992?

Anexo del Útero: Galería de imágenes del autogolpe de Fujimori
Vídeo: Memorex -con imágenes censuradas en la televisón nacional de entonces- del 5 de abril de 1992 y días posteriores (cortesía de Univisión)

Más rabiosos que Humala

Y el premio para la propaganda más acorde con el ánimo del elector promedio va para...

Los maoístas (0,2% de intención de voto según la última encuesta publicable) se pusieron las pilas too late. Sorry, pals.

Espero que ahora, al menos, los chicos de Patria Roja empleen su recién adquirida agudeza cuando evalúen a los maestros que controlan a través del Sutep...

(Pssst. Me chismean que una encuestadora cuyo nombre empieza con D maneja cifras internas que indican que el tercero ya alcanzó a la segunda. Uyuyuy.)

Para (no) olvidarse de las elecciones

- Vayan a ver El Hombre Almohada. La mejor obra que he visto en el teatro peruano en mucho tiempo. El guión es sencillamente extraordinario y la puesta en escena, precisa. Lástima el cásting de Salvador del Solar (Sergio Galliani hubiera quedado mucho mejor en ese papel).

- No vayan a ver La Fiesta del Chivo. La película de Lucho Llosa parece un telefilm de esos que pasa Panamericana los sábados por la tarde (después de Cine Kung-Fu): música pacharaca, lamentables actuaciones, miserable producción. Pero, bueno, ¿qué se podía esperar del director de Anaconda? Mejor lean el libro; es mucho más espeluznante.

- Emociónense con el teaser de la película de Los Simpsons.




- Jueguen Ollanta Reloaded. Porsiaca, han cambiado de URL (me dicen que alguien hackeó la anterior). Espero que en la secuela, Ollanta Revolutions, los periodistas también podamos dispararle al Capitán Carlos. Total, tenemos derecho a defendernos y, por último, es sólo un juego, ¿no?

COMING SOON: V for Vendetta, la adaptación Wachowski del cómic del maestro Moore. Ya veremos qué tal les salió.

Aquí las encuestas prohibidas aquí

Se supone que a partir de mañana, usted no podrá conocer la evolución de las encuestas electorales. Según la ley, este domingo caduca su derecho a la información.

A menos, claro, que usted pueda conectarse a Internet.

¿De qué demonios estoy hablando? Pues de la antediluviana y estúpida Ley Orgánica de Elecciones 26859:

Artículo 191.- La publicación o difusión de encuestas y proyecciones de cualquier naturaleza sobre los resultados de las elecciones a través de los medios de comunicación puede efectuarse hasta el domingo anterior al día de las elecciones.
En caso de incumplimiento, se sancionará al infractor con una multa entre 10 y 100 Unidades Impositivas Tributarias que fijará el Jurado Nacional de Elecciones...

Qué mieeeedo. Esta ley pretende ocultar los resultados de las encuestas que se realicen la próxima semana. Pero ¿puede una ley prohibir lo que se diga en Internet? A ver si el JNE me responde estas preguntas:

- Blogger.com, que gentilmente aloja a tantas bitácoras peruanas, está sujeto a la legislación peruana? Me tinka que no.
- ¿Un blog califica como "medio de comunicación"? No creo que nuestros otorongos hayan regulado nada al respecto.
- ¿Si me entero de los resultados de la encuesta de Apoyo o CPI del miércoles y los reenvío por e-mail, estoy violando la ley?
- ¿Si no publico ni difundo las encuestas, pero las linkeo y comento extensamente en mi blog (que es precisamente lo que pienso hacer la próxima semana), me clavarán la multa?

Esta ley me rebela. Durante la última semana electoral, los peruanos que no son ni periodistas ni políticos ni encuestadores se convierten en ciudadanos de segunda clase, a quienes se les niega el derecho a la información.

Lo más ridículo del asunto es que las encuestas son profusamente publicadas en medios extranjeros, a cuyas webs puede acceder cualquier paisano. Así sucedió en el 2001. Y este año, con el boom de los blogs, esta obsoleta ley será violada más veces que los derechos humanos en Madre Mía.

Brindemos por eso (en especial, durante la ley seca).

UPDATES:
CPI del 6 de abril
Apoyo al 6 de abril, filtrada a José Vales
Datum al 7 de abril
Universidad de Lima al 7 de abril
La de Apoyo completita